Dan onze reactie op het coalitieakkoord.
De titel luidt: Samen doen, voor Woudenberg.
Voor Woudenberg duid ik als voor alle Woudenbergers. Nu er geen christelijke partij is vertegenwoordigd in het college is dat een vraag die leeft in het dorp. Wordt het een coalitie echt voor álle Woudenbergers? Voor mij een extra aandachtspunt als raadslid de komende jaren, om dit te monitoren en waar nodig bij te sturen. Ik roep in deze de coalitie dan ook op om een blijvende goede samenwerking en ook om het netwerk en de kracht van de kerken in ons dorp volwaardig te benutten. Dat de kerken in de eerste alinea al worden benoemd geeft vertrouwen.
Algemeen
Het doel dat deze coalitie uitspreekt is mooi. Woudenberg nog steeds een sterk dorp, behoud van karakter en vooral deze laatste: de menselijke maat als uitgangspunt. Ook een belangrijk doel van de CU.
Nu een aantal opmerkingen en vragen over de inhoud.
Thuis in Woudenberg
De coalitie spreekt direct over de woonbehoefte en een passende woning voor iedereen. Daar kan niemand het mee oneens zijn. Wij missen de ambitie. Het kopje ‘dit gaan we doen’, zou je ook kunnen aanpassen in ‘dit doen we al’. Wij missen het urgentiebesef van deze coalitie. Het feit dat mensen steeds langer zelfstandig thuis moeten wonen, de professionele zorg afneemt, en in toenemende mate meer van de samenleving gaat worden verwacht. Hoe ziet dat thuis in Woudenberg er dan uit voor deze coalitie vraag ik me af. Als het gaat om wonen stagneert de doorstroming op de woningmarkt. Dan wil je bouwen, ombouwen en verbouwen en niet vertragen. PRO heeft het nog heel duidelijk uitgesproken in maart: niet vertragen. Een stem op ons is een stem voor niet vertragen. Maar toch staat er nu weer 80-100 woningen in het akkoord. Dus geen ambitieus streven om te gaan voor de 100 per jaar. Heeft de partij dit punt opgegeven en waarom kiest deze coalitie toch voor 80-100?
Het dorpshart van Woudenberg
Met GBW aan het roer dacht ik, nu gaat het komen. Maar ook hier kun je het kopje veranderen van ‘dit gaan we doen’ in ‘dit doen we al’. Beloftes van de GBW lees ik niet terug. Er staat geen concreet punt in en de pilot staat al in de planning. Kan GBW aangeven hoe volgens hun de samenhang tussen Voorstraat, Dorpsstraat, Poortplein en Kostverloren de komende vier jaar wordt versterkt? En wat is concreet de periode van GBW als het gaat om de ‘bij uitblijvende ontwikkelingen” in de Voorstraat?
Als laatste wil ik natuurlijk een opmerking maken over het voornemen van deze coalitie om de winkelopenstelling op zondag helemaal open te gooien, ook de kerken hebben een brief gestuurd. Vrijheid, blijheid? Wij betreuren dit van harte. Daarmee zet deze coalitie in deze periode echt een wissel om in Woudenberg. U kent ons standpunt hierin. Waar vaak wordt gedacht dat de zondagsrust een achterhaald idee is van oudere generaties of alleen vanuit principe, blijkt echt dat het tegendeel waar is. Onderzoeken in de afgelopen tijd wijzen uit dat het bijdraagt aan de rust in de maatschappij. De FNV voert actie om de zondag als rustdag en sociaal weekend te behouden. Ze waarschuwt het kabinet in een brief (mei 2026) de Winkeltijdenwet niet zodanig aan te passen dat de zondag een ‘gewone’ werkdag wordt. De bond stelt dat het sociale leven in het weekend plaatsvindt en dat werknemers tijd nodig hebben voor sport, gezin en ontspanning. Mijn diepste overtuiging wil ik hier nogmaals laten klinken en dat is dat God juist het goede met mensen voor heeft door 6 werkdagen in te stellen en een dag rust te nemen. Jongeren, studenten kennen niet de luxe om dan maar op maandag of dinsdag vrij te nemen en wie staan er in de supermarkt? FNV waarschuwt dat de sociale zekerheid en werknemersrechten steeds meer af zal nemen. Vooral een partij als PRO zou zich dit moeten aanrekenen, maar stappen voornamelijk op dit punt toch over naar een nieuwe coalitie. Zelfs de meerderheid van de jongeren in ons land geeft aan dat ze het fijn zouden vinden als er een collectieve rustdag zou zijn. In het coalitieakkoord spreekt u ook over het vastlopen van jongeren, de prestatiedruk en daarbij over het invoeren van kinderrechten. Gaat u dat ook toepassen bij dit besluit. U kunt nog terug! De vraag aan deze coalitie is dan ook? Sluit u hiervoor daadwerkelijk uw ogen?
Jong in Woudenberg
Goed dat de coalitie voor ogen heeft om niet over jongeren maar mét jongeren te gaan praten. Er staat dat de coalitie de jongerenraad met kracht gaat ondersteunen. Wat houdt dat in? Verder geeft de coalitie aan dat ze extra alert zijn op risico’s van alcohol, roken, drugs en sociale media. Weinig concrete aanpak? Wat houdt dat extra alert van deze coalitie dan in? Daarnaast wel een hoofdstuk over jongeren maar niets over senioren. Heeft de coalitie ook een visie op de zorg en de behoeften van ouderen in ons dorp?
Veilig onderweg en goed bereikbaar
Een winstpunt van PRO lijkt het opnemen van het toepassen van het zogenoemde STOMP-principe. Betekent dit dat het nieuwe college de motie van de SGP die is aangenomen maar niet is ondersteund door pro en ChristenUnie niet gaat uitvoeren?
Groen, duurzaam en toekomstbestendig
Eindelijk een echte ambitie in het akkoord. Regie houden op de energietransitie in ons eigen dorp. De coalitie geeft aan bereid te zijn om onderzoek te doen naar potentiële locaties voor windturbines. De kans dat dit bijdraagt aan de opgave die er ligt, is deze coalitie dan ook bereid een windmolen te plaatsen? Ik citeer de VVD op de stelling tijdens de campagne: Windmolens passen niet bij het groene en dorpse karakter van Woudenberg. De VVD is tegen. Wat is nu het standpunt van de VVD?
We missen wel de aandacht voor de agrariërs in dit hoofdstuk, terwijl zij onderdeel zijn van de oplossing.
Concreet lijkt het erop dat er op dit moment nog geen oplossing is voor Dorcas en deze dreigt te verdwijnen uit Woudenberg. Het is mooi dat de coalitie aangeeft de samenwerking met Dorcas te intensiveren. Maar betekent dit dat de coalitie zich actiever gaat inzetten voor het behouden van Dorcas?
Ruimte om te ondernemen
Een mooi punt uit het hoofdstuk vinden wij het doel om ondernemers te verbinden aan het sociaal domein om mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt te ondersteunen.
Mooi dat de coalitie heeft gekozen voor een apart hoofdstuk over de opgave in het buitengebied. De strijd om de ruimte springt eruit. Een uiterst complexe opgave de komende jaren. We willen de participatie van belanghebbenden hierbij extra benadrukken als het gaat om de uitwerking van de gebiedsgerichte opgave in Woudenberg!
Veiligheid
De coalitie spreekt over het verhogen van de zichtbaarheid van de BOA’s. Stelt de coalitie hiermee voor om het aantal BOA’s uit te breiden om ook meer te kunnen doen aan de jeugdoverlast?
We lezen hier niets terug over het verstevigen van de veerkracht en weerbaarheid van de samenleving ten tijde van crisis of over het behouden van de slagkracht van de brandweer. Heeft de coalitie daar wel aandacht voor?
Als laatste financiën
Prachtige volzinnen. Kan de coalitie aangeven hoe dat financiële kompas er concreet uitziet?
Als laatste een opmerking over het besturen van de gemeente Woudenberg in zijn algemeenheid. Gezien alle uitdagingen, financiële situatie, personeelskrapte is een toekomstbestendigheidsonderzoek iets waar we al langer als CU voor pleiten. De coalitie spreekt uit dat waar het kan ze actief de samenwerking op zoeken en vasthoudt aan de regio Amersfoort. Daarnaast wordt aangegeven dat de coalitie de beleidsnota strategische visie op samenwerking wil herijken. Hoe verhoudt zich dat met elkaar? In hoeverre heeft de coalitie aandacht voor de toekomstige bestuurskracht van de gemeente Woudenberg?
Voorzitter,
Ik rond af. Samenvattend concludeert de CU dat het akkoord vooral een doorgang is van wat we al doen. De centrale vraag voor ons blijft. Welke concrete resultaten heeft de coalitie – behalve de voor ons betreurenswaardige winkelopenstelling op zondag – voor ogen?
